PC World PC World s'est intéressé de plus près à la dissipation thermique de la nouvelle carte haut de gamme de NVIDIA par rapport aux cartes ATI et à la GeForce GTX 295, en étudiant l'impact de ce dégagement thermique sur les autres composants d'un PC.
Il ressort de ces tests que la GeForce GTX 480 consomme plus qu'une Radeon HD 5970, qui rappelons-le, est une carte bi-GPU bien plus performante que la carte NVIDIA et chauffe autant que cette dernière. Qui plus est, l'utilisation d'une GeForce GTX 480 entraine une hausse de la température du processeur et de la carte mère plus importante qu'avec une Radeon HD 5870.

Le fait que la GeForce GTX 480 soit vorace en énergie et entraine une dissipation thermique importante n'a rien de surprenant, mais dans la majorité des tests parus jusqu'à présent les rédacteurs se contentaient de signaler ce fait, sans plus, préférant mettre en avant des performances qui ne sont pourtant pas si ébouriffantes que ça.

PC World conclut courageusement "... nous dirons que peu importe les performances en 3D en hausse de 10 à 20% de la GTX 480 par rapport à une Radeon HD 5870, la GeForce GTX 480 est clairement une carte décevante, limite ratée et que nous déconseillons vivement. Il est inconcevable d'encourager un tel produit qui fait fi de la consommation et de la dissipation thermique à ce point. ..."

Je tire mon chapeau à Stéphane Charpentier de PC World pour cette conclusion, car il n'est jamais aisé de critiquer ainsi un produit. Une rédaction prend le risque de voir ses relations avec la société mise en cause se dégrader, au point d'être privé d'avant première (comme une carte en prêt avant son lancement). Je parle en connaissance de cause puisque j'ai évolué dans la presse high-tech pendant quelques années.